Por: Álvaro Sierra
“Adjetivo que no da vida mata”, dice un viejo editor amigo mío, hablando de los criterios de edición de una historia. En el caso del cubrimiento del narcotráfico esto es literalmente cierto. Un adjetivo mal puesto puede provocar la ira de los narcos. Mezclar opinión en la información, calificar lo que dice una fuente, sesgar un artículo en una dirección determinada es lo mejor que uno puede hacer si se quiere poner en situación de riesgo máximo.
¿Quieren medidas de seguridad? Un trabajo periodístico de calidad, independiente, balanceado, con fuentes diversas, equilibrio y sin sesgos. Fuentes bien citadas y no diciendo lo que no dijeron. Contexto adecuado sin juicios de valor. Titulares escogidos con la minucia de un cirujano. Cero sensacionalismo en los textos, los audios y las imágenes. Relaciones claras y cuidadosas con las fuentes. La menor cantidad de adjetivos posible. En fin, la aplicación rigurosa de las reglas tradicionales del oficio, poniendo un cuidado especial en no mezclar información y opinión, es una medida de protección básica. Como las otras, tampoco es garantía de supervivencia. Pero hacer mal periodismo, en medio de una zona bajo control de los traficantes, sí que es garantía de que pronto uno estará en situación de alto riesgo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario